21
Apr
Alex Martynov   
Для розуміння економіки не потрібно ніяких «ірраціональних начал»

Стаття під назвою How can we unleash positive animal spirits into the economy? Change the narrative, нещодавно оприлюднена в газеті The Week, втілює в собі весь негатив, котрий має місце у сприйнятті економіки, а також причини, через які сучасні економічні підходи, спрямовані, як видається, на усунення недоліків, «виявлених» завдяки такому сприйняттю, не в змозі пояснити нічого, що мало б хоч якесь значення.

Читати статтю повністю.

Add a comment
 
10
Feb
Alex Martynov   
Чи може девальвація допомогти країні стати більш конкурентоспроможною

Патрік Берон пояснює, чому девальвація не веде до зростання добробуту.

Читати статтю повністю.

Add a comment
 
21
Aug
Alex Martynov   
Два бачення Європи

В уривку з книги німецького економіста Філіпа Багуса "Трагедія Євро", присвяченої аналізу проблем європейського монетарного союзу, автор описує два світоглядні підходи до створення "об'єднаної Європи".

Читати статтю повністю.

Add a comment
 
27
May
Alex Martynov   
Права власності і навколишнє середовище

Волтер Блок в своїй статті розглядає, яким чином застосування принципів приватної власності може забезпечити краще збереження навколишнього середовища і яким чином державне втручання лише погіршує ситуацію.

Читати статтю повністю.

Add a comment
 
05
Jan
Alex Martynov   
Про право власності на вартість

Чому концепція права власності на вартість певного об'єкту є логічно не сумісною із дією (тобто праксеологічно неможливою)? Ханс-Херман Хоппе і Волтер Блок в своїй статті пояснюють, чому забезпечення таких "прав" унеможливлює розпорядження будь-якою власністю на фізичні об'єкти.

Читати статтю повністю.

Add a comment
 
14
Nov
Alex Martynov   
Стівен Хорвіц про теорію капіталу

Стівен Хорвіц, аналізуючи історичні дебати між Хаєком і Кейнсом, зосереджується на теорії капіталу і основних відмінностях у поглядах на капітал між австрійськими і кейнсіанськими економістами. Стаття також торкається тем підприємництва і теорії бізнес-циклів.

Читати статтю повністю.

Add a comment
 
31
Oct
Alex Martynov   
Хаєк про конкуренцію

Критикуючи теорію ідеальної конкуренції, Хаєк робить важливі зауваження щодо значення для економічної діяльності конкуренції "неідеальної". Ця стаття хоча і написана характерним важким Хаєковим словом, розкриває надзвичайно важливі концепції вільно-ринкової економіки.

Читати статтю повністю.

Add a comment
 
25
Oct
Alex Martynov   
Про "Окупуй Волл-Стріт"

Арт Карден висловлює свою думку з приводу руху.

Читати статтю повністю.

Add a comment
 
21
Oct
Alex Martynov   
Підприємництво в СРСР

Доволі цікава бесіда на "шпальтах" УП про підприємництво в плановому СРСР. Сергій Грабовський виносить тезу із книжки Володимира Буковського "І повертається вітер...":

...планова економіка Союзу ССР виживала лише за рахунок того, що в неї повсюдно були вкраплені структури, які діяли на основі приватної, а тому нелегальної ініціативи.

Микола Черниш відповідає (варто перечитати повністю):

Обсяги виробництва підпільних цехів у порівнянні з держпідприємствами були мізерні. Крім небезпеки були інші чинники. Де взяти достатню кількість матеріалів? Забудьте казочки про відходи. Так, із цього починали, але дуже швидко це джерело зникало. Де придбати необхідне обладнання, або де його виготовити?...

...після війни на протязі 1940-50-х років діяло багато "шарашкіних фабрик" під офіційним дахом влади міст і районів . Називалися вони містпромкомбінатами або райпромкомбінатами, що виробляли цілком легальну продукцію, зокрема, грамплатівки, гучномовці типу "чорна тарілка" і багато інших товарів широкого вжитку. Крім того, були артілі інвалідів, які займалися перукарською справою, ремонтом побутової техніки тощо.

Ці артілі, яких розвелася сила-силенна в різних підвалах та сараюнчиках, стали підґрунтям для створення нелегального виробництва. Лівий товар збували в рундуках на базарах, де не можна було відрізнити правий товар від лівого.

...В 60-х роках усі ці "фірми" або позакривали, або перевели в державну власність з її жорстким контролем витрачання кожної "народної" копійчини з боку правоохоронних органів.

З тих пір підпільні цехи стали рідкістю. А тому – ніякої погоди на ринку взагалі не робили.

Зовсім не беручись критикувати аналіз чи бачення масовості підприємництва Черниша (тим більше, що я погоджуюся, з його висновком про те, що підприємництва в СРСР, навряд чи було достатньо, щоб підтримувати його існування), все ж хочеться трохи узгодити обидві позиції. Так, СРСР дійсно виживав за рахунок вкраплень приватних (ринкових) структур, але не обов'язково в тому значення як це бачить Буковський-Грабоський чи як не погоджується з цим самим баченням Черниш. Ці структури мали більше ціновий, інформаційний, характер. Саме "імпортування" цінової інформації із зовнішніх ринків, що діяли на основі приватної ініціативи, дозволяли плановій економіці використовувати надбання ринкового процесу. Звичайно, це жодним чином не означало повторення досягнень відносно ринкових країні, проте стримувало економіку СРСР від неминучого колапсу.

Крім того, вирішення питань, як економічно ефективно використовувати засоби виробництва також позичалися із зовнішніх ринків. Як завбачливо писав Мізес в "Економічних обчисленнях в соціалістичному господарстві" в 1920 році:

В державних та громадських підприємствах будуть впроваджувати технічні вдосконалення оскільки користь від них можна побачити в подібних приватних підприємствах за кордоном і тому що приватні підприємства, які отримують зиск від вдосконалень, дають поштовх до їх впровадження. На цих підприємствах можливо побачити переваги нововведень, оскільки в умовах приватної власності на засоби виробництва та грошового обігу можна підрахувати ефект від їхнього впровадження, що неможливо за умов соціалізму.

А взагалі тема підпільного і не дуже підприємництва в СРСР, як на мене, дуже цікава. Особливо з погляду австрійської економіки, яка робить особливий наголос на економічній ролі підприємця. Тут можна придумати безліч тем для дослідників економічної історії. СРСР - справжній ласий шматок для австрійської економічної історії. Деякі спроби робилися і раніше (наприклад "Чому провалилася перестройка" Пітера Бетке). але ні масштаб, ні охоплена тематика не є вичерпними.

Add a comment
 
12
Oct
Alex Martynov   
Відкриття дошки. Як це було.

Один з учасників конференції, росіянин Вадим Новіков, виклав відео з церемонії відкриття:

Також про подію можна почитати тут і тут.

І ще англійською.

Add a comment
 
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next > End >>

Page 1 of 8